Medizinische Informationen zur operativen Penisvergrößerung

Medizinische Einordnung

Die operative Penisvergrößerung ist ein chirurgischer Eingriff im Bereich der urogenitalen Chirurgie. Sie erfordert eine individuelle ärztliche Beratung, eine sorgfältige medizinische Indikationsstellung sowie die Berücksichtigung anatomischer und gesundheitlicher Voraussetzungen.

Ziel der medizinischen Information ist es, über grundlegende Zusammenhänge, mögliche operative Ansätze sowie medizinische Grenzen aufzuklären. Eine Entscheidung für oder gegen einen operativen Eingriff kann ausschließlich im Rahmen einer ärztlichen Beratung getroffen werden.

Anatomische Grundlagen

Der Penis besteht aus mehreren anatomischen Strukturen, darunter Schwellkörper, Bindegewebe, Blutgefäße, Nerven sowie Aufhängebänder im Beckenbereich. Die individuelle Anatomie variiert von Person zu Person und beeinflusst maßgeblich, welche operativen Verfahren grundsätzlich in Betracht gezogen werden können.

Anatomische Voraussetzungen, Gewebestruktur, Elastizität sowie allgemeine gesundheitliche Faktoren spielen bei der ärztlichen Einschätzung eine zentrale Rolle.

Überblick über operative Verfahren

In der operativen Penisvergrößerung kommen unterschiedliche chirurgische Techniken zum Einsatz. Diese unterscheiden sich unter anderem hinsichtlich:

Welche Verfahren medizinisch geeignet sind, hängt von den individuellen anatomischen Gegebenheiten sowie der ärztlichen Beurteilung ab. Eine pauschale Empfehlung für ein bestimmtes Verfahren ist medizinisch nicht möglich.

Medizinische Voraussetzungen

Voraussetzung für einen operativen Eingriff ist eine ärztliche Abklärung des allgemeinen Gesundheitszustands. Dabei werden unter anderem bestehende Vorerkrankungen, frühere operative Eingriffe sowie individuelle Risikofaktoren berücksichtigt.

Die medizinische Eignung wird im Rahmen eines ärztlichen Aufklärungsgesprächs geprüft.

Medizinische Grenzen und Risiken

Wie bei allen chirurgischen Eingriffen bestehen auch bei der operativen Penisvergrößerung medizinische Grenzen. Nicht jede anatomische Ausgangssituation erlaubt dieselben operativen Möglichkeiten.

Darüber hinaus können chirurgische Eingriffe allgemein mit Risiken verbunden sein. Art und Ausmaß möglicher Risiken werden im Rahmen der ärztlichen Beratung individuell erläutert.

Individuelle Variabilität

Anatomische Voraussetzungen, Heilungsverlauf und mögliche Ergebnisse unterscheiden sich individuell. Konkrete Aussagen zu Veränderungen, Ergebnissen oder zeitlichen Abläufen können daher nicht pauschal getroffen werden.

Eine realistische medizinische Einschätzung erfolgt ausschließlich im persönlichen ärztlichen Beratungsgespräch.

Ärztliche Beratung

Die medizinische Information dient der allgemeinen Orientierung. Sie ersetzt keine ärztliche Beratung.

Interessierte haben die Möglichkeit, eine ärztliche Beratung anzufragen, um sich über medizinische Aspekte, individuelle Voraussetzungen sowie organisatorische Rahmenbedingungen zu informieren.

UGRS

Beratung & Terminvereinbarung:
Montag – Freitag
09.30 – 19.00 Uhr

Fairness First UGRS Medical Services Ltd
DISQTrust Siegel Von Kunden Empfohlen UGRS International Services GmbH
Siegel Patienten nach ihrer Penisvergrößerung-Operation befragt
made-in-germany

In regelmäßigen Abständen lassen wir zur internen Qualitätssicherung unserer Patienten (anonym !) nach deren Zufriedenheit mit der Penisvergrößerungsoperation befragen. Früher durch externe Dienstleister, mittlerweile führen wir diese Befragungen selbst durch, so können viel besser etwaige Probleme angegangen werden.

Die letzte Befragung (Auswertung 11/ 2024) die wir anhand von selbst entworfenen Fragebögen – die für uns viel sinnvoller im Erkenntnisgewinn sind als Fragebögen, die Fremd-Firmen formulieren, die nur oberflächlich von Penisvergrößerung Bescheid wissen -, durchgeführt ca drei Monaten nach der erfolgten Operation, hat folgendes in Bezug auf die 4 Hauptfaktoren ergeben:

Zufriedenheit mit der Betreuung vor Ort vor der Operation: 4,9

Sachkompetenz der Ärzte und des Personals: 5

Zufriedenheit mit dem Ergebnis: 4,8

Zufriedenheit mit der Betreuung nach der Operation: 5

(Wahlmöglichkeit Qualitätsstufen 1-5; 50 Patienten haben randomisiert teilgenommen und ihre Fragebögen anonym eingesendet)

 

Ergebnis: 4,93 von 5,0