Penisvergrößerung:
Behandlung mit besonderen Anforderungen

Die Frage ob die Penisgröße wichtig sei, ist an sich schon eine Unverschämtheit gegenüber Frauen, sie ist zutiefst diskriminierend. Warum, erläutern wir gleich.

Die Frage ist aber auch gegenüber Männern die auf Männer stehen genauso diskriminierend, nur aus anderem Grund.

Wenn man die Frage stellt, ob die Penisgröße wichtig ist und nicht etwa, ob sie zum jeweiligen individuellen Gegenpart wichtig ist – denn es sind ja immer zwei beteiligt – dann setzt das ja voraus, dass man Frauen quasi unterstellt, sie seien aus einem Baumarktbaukasten, immer gleich gebaut.

Und wenn man homosexuelle Männer mit Frauen bei dieser Frage über einen Kamm schert, dann unterstellt man, und das wiederum ist für beide eine Unverschämtheit, dass eine Scheide und ein Po innerlich gleich aufgebaut wären und innerlich gleich strukturiert. Dass das nicht so ist, das sollte eigentlich jeder wissen und insofern schon von sich aus erkennen, was das für eine merkwürdige Frage ist.

Charles Darwin, der große Evolutionsbiologe, hatte schon festgestellt, dass es quasi sogar nur auf die Größe ankommt, denn wie der Penis geformt und aufgebaut ist und wie der Verkehr zwischen Mann und Frau abläuft, hat die Natur ja nicht entwickelt, weil ihr langweilig gewesen wäre, sondern mit ganz speziellem Zweck: Der Penis ist nicht einfach nur eine Röhre, sondern er besteht aus einem Schaft und einem viel breiteren Kopf, der zudem einen Rand hat, der noch weiter nach außen vorsteht. Im Grunde genommen ist er aufgebaut wie eine Schaufel.

Der Ablauf der Fortpflanzung ist nun nicht so, dass der Mann ihn in die Frau steckt, der Samen abgegeben wird, er zieht ihn wieder raus und gut ist, sondern der Verkehr besteht aus einer minutenlangen Auf- und Abwärtsbewegung, einem Rein und Raus. Und das zusätzlich mit einer deutlichen Stoßkraft, an der die allermeisten Frauen zusätzlich Freude finden.

Warum ist das so und auch noch so, dass obwohl es mit richtig viel Kraft abläuft, Freude bereitet?

Weil ein Sinn dahintersteckt, und der ist in unserer biologischen Herkunft zu suchen.

Denn das Organ und der Ablauf ist dafür gedacht, Samen, der vorher eventuell von einem anderen Männchen abgelegt wurde, wieder heraus zu schaufeln und den eigenen möglichst tief und gegen weitere Schaufelversuche eines anderen geschützt zu platzieren. Darwin prägte den Satz „Survival of the fittest“, also ein Überlebensvorteil des Fitteren, des Besseren.

Wie tief diese Instinkte in uns sitzen und wie sehr Frauen auf genau diese Abläufe unbewusst achten, ist vielleicht dem ein oder anderen schon durch einen Widerspruch aufgefallen: Während es für Frauen allgemein kein Problem darstellt und keine gravierende Minderung der Freude, wenn sie nicht zum Höhepunkt kommen, so findet es keine besonders witzig, wenn der Mann zu früh kommt.

Fällt Ihnen der Widerspruch auf? Warum, weil fortpflanzungstechnisch dieser ganze Vorgang dann verschwendete Energie war, denn der Schaufelvorgang hat nicht lang genug gedauert und der Samen konnte auch nicht tief genug eingebracht werden.

Die jahrzehntelange Behauptung der „alten weißen Männer“, die Frauen jegliche eigenen Bedürfnisse oder Freude abgesprochen haben, dass nur der Eingang der Scheide mit Nerven versorgt wäre, ist natürlich völlig aberwitzig. Und sollte Frauen in ihren Begehrlichkeiten klein halten.

Man weiß heutzutage, dass die Nervenversorgung bis tief hineingeht, was auch logisch ist, denn es ist ja auch für die Frau im Sinne der Fortpflanzung wichtig zu spüren, ob die Ablage des Samens jetzt so erfolgt ist, dass möglichst kein anderer in der Lage wäre, ihn wieder heraus zu schaufeln.

Wir stellen diese biologische Erkenntnis vorab, denn dann können Sie manche Studien die es so gab über die Zeit besser beurteilen. Studien über angebliche geringe durchschnittliche Penisgröße und Studien darüber, dass die Größe völlig unwichtig sein.

Wen die Details interessieren, der möchte bitte weiter unten in den Quellenangaben sich die jeweiligen Studien durchlesen, aber eines ist zusammenfassend klar: Studien werden nicht gemacht, weil dem Wissenschaftler langweilig ist, sondern Studien werden gemacht mit einem Sinn und Zweck, sie sollen eine Aussage haben. In Zeiten, in denen Frauen massiv von Männern unterdrückt wurden, ist es sicher nicht verwunderlich, dass eine Studie mit der Frage ob die Größe wichtig ist zu dem Schluss kommt, dass sie das nicht wäre, nach dem Motto: die Frau ist schuld.

Die modernen offenen Studien sind eindeutig. Natürlich ist die Größe wichtig und natürlich legen Frauen Wert darauf, selbst bei ihrer Partnerauswahl. Manche gehen so weit zu fordern, dass Männer in Dating Portalen ihre Penisgröße mit angeben müssen, damit die jeweilige Frau beurteilen kann, ob dieser Mann individuell zu ihr passt oder nicht.

Auch muten alte Studien zur angeblichen durchschnittlichen Penisgrösse lächerlich an.
Angeblich sei diese nur 13,2 cm.

Und warum genau schreibt dann die EU-Kondomnorm eine Mindestgröße von 15,9 cm vor?
Was genau war da nochmal der Grund?!

Und wenn 13,2 cm wahr wäre, warum kommen dann Studien, die verglichen haben, ob Penisse von homosexuellen Männern größer seien als von heterosexuellen, zu dem Ergebnis, dass die von heterosexuellen im Durchschnitt 15,6 cm lang sind?

Interessant, nicht?: die Durchschnittgröße des Penis eines Mannes schwankt um satte 2,4 cm, je nachdem ob sich die Aussage mit Blick auf eine Frau oder mit Blick auf einen anderen Mann ergibt.

„5 cm reichen zur Fortpflanzung“. Der alte Urologenspruch. Ernst jetzt? Das deutsche Durchschnittspaar hat 1,5 Kinder aber 12.000 Mal Sex im Leben. Klar, dass dann nur zählt, was zur Fortpflanzung reicht……….

Das verändert sich gerade Gott sei Dank. Die „alten weissen Männer“ sind Geschichte.

Was uns immer noch erschreckt ist, wie sehr manche ewig gestrige Feministinnen dazu beitragen, Bedürfnisse von Frauen weiter zu unterdrücken, indem auch sie behaupten, die Größe sei nicht wichtig. Weil sie glauben, der Mann erhielte zu viel Macht über die Frau, wenn sein Penis tatsächlich wichtig wäre.

Und so manche normale Frau, aus Unwissenheit und weil sie etwas nachplappert, was Männer ihr jahrzehntelang eingetrichtert haben. Denn wissenschaftlicher Fakt ist auch: wenn man eine durchschnittliche Frau fragt, ob die Größe wichtig sei und sie darauf mit „Nein“ antwortet, dann wäre ihre eigentlich wahre Antwort gewesen: ich weiß es nicht.

Denn da der Penis einer normalen Gaußverteilung von Körpermerkmalen folgt, ist nur jeder zehnte deutlich gross oder deutlich klein. Weil nun aber die durchschnittliche deutsche Frau in ihrem Leben nur fünf Partner hatte, haben die meisten weder kennengelernt, was ein kleiner, noch was ein großer ist. Und hinzu kommt: wenn der Partner daneben sitzt und diese Frage gestellt wird, ernsthaft?!

Dann müsste eine Frau verdammt viel Mut haben, um die eventuelle Wahrheit auszusprechen.

Aber, auch wichtig, alles hat natürlich seine Grenzen ! Denn die Frau ist ja keine Tiefgarage.

Alles über 21 cm macht in der Regel Probleme, allerdings in der Tat nur bei Paaren Mann-Frau.